29 жовтня в Одесі відбулися події, які згодом набули широкого резонансу по Україні та вкотре показали відсутність української влади в Одеській області.
Йдеться про спробу захоплення військової частини «Шкільний аеродром». Давайте згадаємо, що відбувалося того дня.
«Близько 08:45 в Одесі невідомі у балаклавах, близько 40 осіб, зробили спробу рейдерського захоплення частини території військового об’єкта, що є сьогодні власністю Міністерства оборони України», – таким повідомленням у своїй офіційній групі у Фейсбуці шокувала українців прес-служба Командування Повітряних сил ЗСУ. Також у повідомленні було зазначено, що невідомі знесли частину огорожі військової частини та вивезли якесь майно Збройних сил України. За словами військових, нападники мали відношення до охорони ТРЦ “Сіті-Центр”.
Буквально за годину оприлюднено офіційну відповідь від поліції, точніше від радника голови ГУ НП в Одеській області Руслана Форостяка.
«Я хочу спростувати інформацію, поширену прес-службою. Дійсно, чергова частина отримала повідомлення з приводу вказаних дій, поліцейські виїхали на місце і виявили, що, по-перше, будівельні роботи, про які йдеться, відбуваються на прилеглій до військової частини території, тобто за її межами. Забудовник має всі необхідні документи від органів місцевого самоврядування. Крім цього, обстеживши камери та вивчивши матеріали, з’ясовано, що це не тітушки чи невстановлені особи у балаклавах, а звичайні будівельники, які облаштували свій паркан за допомогою техніки. Звичайний будівельний процес без насильства та тітушок. Мені відомо, що конфлікт точиться давно, і основою є те, що землі, які знаходяться за межею огородження військової частини, вони цікавлять як військових, так і різних ділків. Мені відомо, що міська рада виділила частину цієї землі під будівництво гіпермаркету», — спробував заспокоїти одеситів Форостяк.
Однак тут же надійшла нова відповідь від ЗСУ: так, опублікований відеозапис з місця події показав, що «звичайні будівельники, які облаштували свій паркан за допомогою техніки» насправді виявилися групою чоловіків у балаклавах та камуфляжних костюмах. На одному з відео було чітко зафіксовано, як «мирні будівельники» грубо виштовхують військового, котрий спробував до них підійти. Картина бійців у балаклавах, що захопили військову частину, одразу ж сколихнула бурю емоцій у фейсбуці. Одесити проводили паралелі і згадували кадри захоплень військових об’єктів у Криму в 2014 й відверто обурювалися, чому солдати не відкрили вогонь на ураження по тітушках, що проривалися на об’єкт.
Наступного ранку, 30 жовтня, у підконтрольному меру Одеси прес-центрі «Одесит», генеральний директор компанії «Сіті-Центр» Андрій Халахур спробував пояснити ситуацію та дії співробітників своєї компанії біля військової частини. За його словами, ще два місяці тому компанія «Сіті-Центр» розпочала будівництво третьої черги торгово-розважального центру. Тепер виникла потреба встановити огорожу будівництва відповідно до будівельних норм. При цьому Халахур зазначив, що ділянка землі, на якій ведеться будівництво та зводиться огорожа, належить громаді Одеси, а забудовник має всі офіційні документи, видані в міській раді.
«Кордони військової частини не порушені. Паркан винесений рівно на ту відстань, яка потрібна для проведення будівельних робіт. Дванадцятиметрова смуга, на яку претендує військова частина, потрібна для проїзду технологічного транспорту та доставки будматеріалів на об’єкт», – заявив Халахур.
Також гендиректор «Сіті-Центру» розповів, що поліція була заздалегідь попереджена про візит представників забудовника до військової частини. На присутність та бездіяльність правоохоронців під час інциденту поскаржилися і в ЗСУ. Що ж змусило поліцейських мовчки ігнорувати явне порушення закону, яке пізніше буде офіційно кваліфіковане як захоплення території військової частини?
Як написано вище, у поліції Одеси конфлікт між забудовником та військовою частиною назвали господарським та спростували рейдерське захоплення. Представники «Сіті-Центру» пішли ще далі і заявили, що жодного конфлікту взагалі бути не може, тому що вони мають право на землю військової частини, а ЗСУ жодних документів немає. Справді, значна більшість оборонних земель, в тому числі ЗСУ, не врегульована документально. Чому так склалося — повинні відповісти безпосередньо в Міністерстві оборони. Чи дає відсутність документації будівельній компанії право проводити рейдерське захоплення земель Міноборони? Безперечно, ні (тільки, якщо ця компанія немає відношення до міської влади).
Керівництво ТРЦ «Сіті-Центр» пов’язують безпосередньо із найближчим бізнес-оточенням мера Одеси Геннадія Труханова. Так само приписують меру й зв’язок із фірмою «Будова». Саме ця будівельна компанія отримала від міськради дозвіл на розробку ДПТ нового гігантського (288 га) житлового масиву на Таїрова. Цікаво, що згідно з попереднім планом планується забудова частини територій у районі того самого «Шкільного аеродрому».
1 листопада в.о. командира військової частини та караульний отримали підозру у зв’язку з невиконанням ними своїх посадових обов’язків.
«За результатами кримінального провадження вчора ввечері військова прокуратура Одеського гарнізону Південного регіону затримала тимчасово виконуючого обов’язки командира частини, підполковника Збройних сил, який не вжив заходів, пов’язаних із застосуванням фізичної сили, вогнепальної та холодної зброї, як це передбачено статутом караульної та постової служби, що призвело до захоплення частини земельної ділянки військової частини та порушення території військового об’єкту», – повідомив військовий прокурор України Анатолій Матіос.
Таким чином, військова прокуратура по суті визнала інцидент нападом та захопленням території військової частини. У свою чергу, представники Національної поліції продовжують мовчати та ігнорувати інцидент. Хоча якщо це все ж таки було захоплення військової частини, чому не затримані організатори? Адже гендиректор «Сіті-Центру» Андрій Халахур днем раніше перед камерами особисто розповів, що давав вказівки зняти огорожу з військової частини. Хіба це не явка з повинною? Чому ж було затримано двох військових, але не було заарештовано «будівельників у балаклавах», які безпосередньо і були учасниками нападу на «Шкільний аеродром»? Багато запитань та нуль відповідей.
За кілька днів після спроби рейдерського захоплення стало відомо, що чоловіки в балаклавах, які штовхали військового, були не просто «тітушки», а екс-учасники добровольчого батальйону «Айдар» з Києва. Тут варто відзначити зв’язок київських айдарівців із віце-мером Одеси Андрієм Котляром. Останній позиціонує себе як патріот України і «друг усіх майданівців і АТОшників». Керівник афганської ветеранської організації «Ніхто, крім нас» Котляр неодноразово заявляв про свою активну участь у Революції Гідності у складі 8-ої афганської сотні. Утім, багато одеських майданівців затято заперечують цю версію, при цьому заявляють, що Котляра на Майдан возили якісь спонсори спеціально заради фотосесій, щоб упровадити в патріотичну сферу. У будь-якому разі, віцемер Одеси виявився близьким соратником іншого афганця – одіозного депутата Київської міськради, екс-бійця батальйону «Айдар» Миколи Семеняка. Котляр раніше вже користувався послугами екс-айдарівців на чолі з Семенякою. Одеські активісти розповідають, як у червні 2016 року саме Семеняка з групою чоловіків у символіці «Айдара» спробували зірвати акцію проти мера Одеса Геннадія Труханова біля Адміністрації Президента в Києві. Тоді агресивно налаштовані «айдарівці» заявляли, що всі, хто виступає проти Труханова – «розгойдують Одесу». Пізніше вони самі зізналися, що попросив їх зірвати мітинг проти Труханова Андрій Котляр.
Безпосередній зв’язок мера Одеси Геннадія Труханова з керівництвом «Сіті-Центру» та їхні дії, що розбурхали всю Україну, вкотре доводять, що для керівництва Одеси український закон не писаний, заради фінансової вигоди мер готовий заплющувати очі на знищення обороноздатності Одеського регіону. А може, справа і не лише у фінансовій вигоді? Усі чудово пам’ятають, як екс-регіонал Труханов неодноразово виступав на одеському «Антимайдані» на Куликовому полі у 2014 році? Також пам’ятають і паспортний скандал Труханова, коли завдяки «офшорному» розслідуванню міжнародних журналістів підтвердився факт його російського громадянства. Мера Одеси тоді звинувачували чи не у співпраці із ФСБ. Сам Труханов відкидав усі звинувачення та навіть дістав довідку з російського посольства, нібито про відсутність російського підданства. Документ не задовольнив антимерську опозицію, мовляв, природно, ФСБ своїх не видає та агентів не розсекречує. Ми можемо лише здогадуватися, наскільки обґрунтовані звинувачення Труханова у співпраці зі спецслужбами різних країн. Але якщо уявити на момент, що мер Одеси справді був би агентом ворожих спецслужб, то яке було б його основне завдання? Правильно, повне знищення військової обороноздатності Одеси…
Джерело – сайт “Мегафон”